笔趣屋

手机浏览器扫描二维码访问

第246节（第3页）

将相关材料递了进去，里面的工作人员看完顿时诧异道：“方老师，违约责任退一赔三的赔偿和精神损害赔偿同时主张吗？”

说完之后自己也反应了过来：“哦对，民法典里新的规定，诶方老师，你从哪里找到这么经典的案子？”

“嗨，我就是随便遇到的。”

工作人员笑道：“您这案子要是赢了，这估计会成为今年最高法以案释法的经典案例之一啊。”

话说完，便看到方大状的笑容都掩饰不住了。

“那倒没必要，真没必要，我就是单纯想让大家了解一下新民法典。”

第218章这波真的优势在我！

真的，方大状就是一个这么单纯的男人。

他真的不是为了那些虚名。

不像是那些娱乐圈里的男明星，被各位大佬夸奖题白纸一样纯洁，从未见过这么纯洁的男骸。

结果反手就进去唱铁窗泪了。

里面的工作人员闻言笑道:方老师，其实就我个人来说，我并不认为民法典第九百九十六条的规定可以和违约赔偿同时主张。

我认为还是必须有侵权责任和违约责任的竞合之时，才可以主张精神损害赔偿，最起码得有人格侵权行为发生。

方大状点点头道:我明白你的意思，这一点确实可以讨论一下。

对于违约责是否应该主张精神损害赔偿，其实在新的民法典出台之前，法学界其实有很多的争论。

而在其中，首当其冲的就是旅游合同！

旅游合同是什么性质的合同，本身就有争议，当然，很多人认可的这是混合类型的合同。

为什么旅游合同相对来说比较特殊呢，原因很简单，你出去旅游是为了什么呢？

你花这么多钱，跑耶么远出去，图什么呢？

图人挤人？还是图死贵的机票酒店？

正常来说，你应该是图自己的开心，也就是某种意义上的精神享受。

引以当旅游中出现各种各样的问题之时你会觉得很气愤，因为你感觉自己就是个大冤种，花钱买了不开心。

因此，价原本是冲着精神享受去的，结果还弄得这么生气，那么这种情况下可不可以主张精神损害赔偿呢？

这就是以前一直有的问题。

所以在民法典有了新的规定后，很多人认为，最起码在旅游的问题上，是可以因为违约而主张精神损害赔偿的。

当然，方大状的看法则是另一种，那就是必须构成人格权损害，也就是必须有侵权行为和违约行为的竞合，才可以主张精神损害赔偿。

而且这条本身就属于民法典中人格权这一编里面。

引以他在看到导游骂周毅父母的视频之时才感慨遇到贵人了。

导游辱骂游客的行为本身就是一种违约责任和侵权责任的竞合。

骂人了，当然是侵犯人格权了，这没什么问题。

至于是不是严重损害，人家爹妈都被骂的抑郁了好嘛，这还不严重？

穿成年代文里的前任小姑  不负春光（年下1v1 h）  我爹是王羲之  尸妹  你看起来很有钱  真男人不搞假gay[星际]  被偏执少年喜欢后  道德背感（H）  纽扣  牙医馆诡秘事件（出书版）  月光渡我  潋滟（ABO）  驭犬（年下1v1）  墨爷有令：乖乖受宠  以身相许  重生九零之向着包租婆的人生狂奔  重生后我成了学术妲己  揽芳华  温宁陆晋渊  攻略者,请留下[快穿]